Csontos Gábor: Blogfantázia - Csontos Gábor,Árpádházi Szent István,Szent László,Könyves Kálmán,Báthory István,Bethlen Gábor,Thököly Imre,Európai Unió,Magyar Királyságban,Budapestről Brüsszelbe,Habsburg Monarchiával,Lisszaboni Szerződés,Egyesült Államokkal,Amerikai Egyesült Államok,Bonaparte Napoleon&#8217,Európai Unión,Vörös Hadsereget,Fodor-féle SZDSZ,MDF-SZDSZ-es Paktum,Európai Uniós,Egyesült Államok,Egyesült Államokban, - zgfumag Blogja

Továbbiak »

Belépés

			zgfumag.blog.xfree.hu
Ha azért nézel , mert ez a munkád, jó munkát kívánok! GYÁVA NÉPNEK NINCS HAZÁJA! Minden nemzetnek olyan kormánya van aminöt érdemel. Ha valami...			Zámbori Gusztáv 1957.12.05 Offline

Linktáram, Blogom

Blogom,

Képtáram,

Videótáram,

Ismerőseim, Fecsegj

Fecsegj

Csontos Gábor: Blogfantázia

2008-06-20 17:13:52, péntek

	Csontos Gábor: Blogfantázia 2008-06-19 20:28 Politológusként arra törekszem, hogy lehetőleg ne egyes személyek cselekedetein keresztül körvonalazzam a politikai/gazdasági és pénzügyi folyamatokat, amelyek kihatnak a magyar társadalom helyzetére. A megnyilatkozó személyek általában 'szócsövek': a mögöttük álló támogatói/felhasználói érdekkörök verbális eszközei. Kivételt a miniszterelnök blogjával teszek ebben a pillanatban, mert az egyre mélyülő társadalmi válság súlyossága szöges ellentétben áll a miniszterelnök kincstári optimizmusával. Nem tudni, mitől hogyan, milyen irányból mozdult meg a magyar gazdaság, amikor nyugatról egyre jobban sűrűsödnek azok a pénzügyi/gazdasági viharfellegek, amelyek nem sok jót hoznak és jelentenek az európai uniós tag Magyarországnak (sem). Hozzáteszem: kimagasló vezetői és irányítói jellemmel rendelkező államférfiak számottevő változást hozhatnak egy adott társadalom életében, amennyiben képesek bevonni nemzedékük legjobbjait döntéshozói körükbe. De, legnagyobbjaink sem voltak mindig képesek túltenni magukat korszakuk körülményeitől, vezetésükre bízott társadalmaik csoportérdek küzdelmeitől. Múltbeli legnagyobbjaink: Árpádházi Szent István, Szent László, Könyves Kálmán, III. Béla, IV. Béla, az Anjouk; a Corvinok, de erdélyi fejedelmeink, Báthory István, Bethlen Gábor, a Rákóczyak; a Zrínyiek és Thököly Imre, Wesselényi; a reformkor politikusi és nem politikusi nemzedéke - Kossuthtal az élen - foglyai voltak saját társadalmi és külhoni környezetük által támasztott elvárásoknak, követelményeknek. Jövőképük ellenére, sikereiket, de bukásaikat is nagyban befolyásolta egy lényeges körülmény: az adott korszak gazdaságpolitikai mozgás szabadság-kerete. Vagyis az, hogy politikai tevékenységük mennyiben támaszkodhatott a társadalom szervesen fejlődő gazdaságára, politikai döntéseik milyen mértékben voltak szinkronban a hazai közállapotokat kifejező közgazdaság fejlettségi szintjével és lehetséges expanziójával. S, hogy a közállapotok fejlesztését elősegítő belgazdasági expanziót mennyiben korlátozta a külföld érdekérvényesítő képessége, hatása. Az az állítás, hogy a társadalom szerves fejlődése jelentősen korlátozza közgazdasági rendszerében a politika primátusát (háborús és egyéb rendkívüli esetek kivételével), majdnem közhely. A politika elsőszámú rendeltetése megadni és biztosítani azon közpolitikai keretek (az államét) legkisebb konfliktussal járó működését, amelyen belül a közgazdaság fejlődése biztosítja a lakosság egyetemes anyagi gyarapodását, életszínvonal emelkedését. S a közgazdaság általános gyarapodása nem engedi meg, hogy a politikát jellemző személyi, vagy programeltérésekből adódó konfliktusok megrendítsék a közállapotok nyugalmát. A politika alapvető jellemzője, hogy konfliktusok sorozatából áll. A közgazdaság pedig közép-hosszú távon képtelen egy konfliktusos társadalmi állapotban normálisan működni. A konfliktusos társadalmi állapotban felborulnak a közpiaci mechanizmusok, a bejáratott kereskedelmi, pénzügyi, termelő és fogyasztói állapotok, amelyek elsősorban biztosítják a társadalom egyetemes anyagi gyarapodását. S az egyetemes anyagi gyarapodás, köztudomású, hogy társadalmi nyugalmat, békét jelent. S a társadalmi békére épülő jövőkép kialakításának önbizalmát, megvalósítására való törekvést. A konfliktusos társadalmi állapotban, viszont, visszacsatolásként, megrendül a közhatalom (állam) elsődleges társadalomszervező és irányító funkciója, amely alapja a normális közgazdasági piaci működésnek. Akkor lehet tág tere a politikának, mint befolyásoló alrendszernek, ha a társadalmi rendszer normális, kiegyensúlyozott működését szolgáló belföldi piacmechanizmus beszűkül egy külpolitikai-gazdasági környezetváltozás, ráhatás miatt, vagy, egyéb gazdasági katasztrófa sorozatok következtében végzetesen meggyengül, és a politikai ,,aréna", önmagát válságfeloldó 'eszközzé' kinevezve, beleviszi a piaci mechanizmusok befolyásolásának irányításába konfliktusos megoldásait. Hatalmi játszmák színterévé válik a társadalom, miközben a fő gazdasági jövedelemforrások a kialakításra váró politikai erőviszonyok szerinti újra elosztásáért lángol fel a küzdelem, immár egy megrendült belpiaci mechanizmus közepette. A hatalmi játszmának jellemző típusai: a lázadás, ellenlázadás, támogatókeresés, szövetség kiépítése, 'birodalom'-építés, szakértői bázis erősítése, törzskar a vonalbeliek ellen, s egyéb stratégiai csoportküzdelmek, stb, amelyek a politikai által kikényszerített új gazdasági (társadalmi) rend megvalósítására mozgósíthatóak. A politika primátusa akkor lép fel tehát erőteljesen, amikor az általános válság miatt a régi gazdasági (gazdasági) rendet már nem lehet működésképes állapotába visszaállítani. Ezért a politika eszközeinek segítségével 'egyengetni' kell egy új gazdasági (társadalompolitikai) rend megvalósulását, amelynek már (akár kötelező érvénnyel) szimbiózisban kell állnia a külső (gazdasági/politikai) környezet elvárásaival, követelményeivel. A politikai konfliktusok felölelik az egész társadalmat, teljes mértékben igénybe veszik annak erőforrásait is. A 'küzdelem' a végsőkig tart. Vagy legyőzik egymást, vagy kompromisszumot kötnek. A kompromisszum sem végleges megoldás, csak alacsonyabb szinten tartja a konfliktust. A magyar társadalom az utolsó 20 évben a politika primátusa miatt előállt jövedelem újra elosztási konfliktust egyre nagyobb intenzitással éli át. Le kell azonnal szögeznünk, ez a konfliktus importált konfliktus: kiinduló pontja a meggyengült, majd összeomlott szovjet tömb kádári társadalmának -és gazdasági rendjének felszámolására irányuló, a globalizációt képviselő külföldi és belföldi érdekcsoportok együttes, harmonizált cselekvéssorozata. Ami kizárta a magyarországi közpolitika és a közgazdaság szereplőinek szerves szimbiózisra való törekvését a nyugati gazdasági/pénzügyi és politikai folyamatokkal. A nyugati gazdasági/pénzügyi és politikai folyamatok által felmutatott eszmei igényt az új gazdasági (társadalmi) rend gyors megvalósítására a neoliberális Valutaalap-konform gazdaságfilozófia és a washingtoni konszenzus privatizáció-dereguláció-liberalizáció-szabad kereskedelem négyes tézise nyújtotta. A Nyugat, a társadalmat újjá szervező-irányító magyar állam igényének támogatása helyett a szolgáltató, lecsupaszított állammodell kikényszerítésével szinkronizálta - több, kevesebb sikerrel - az új gazdasági rendet a kialakult nyugati modellhez (ami mégsem teljesen a Valutaalap-konform gazdaságfilozófiát követi), majd területileg önmagához csatolta Magyarországot az Európai Unió keretén belül. Az Európai Unió nemzet-állam feletti politikai, gazdasági/pénzügyi primátusa vált döntővé 2004 után Magyarországon (is). Egy történelmi párhuzammal élve: ahogyan a Habsburg-korszak kezdett gyökeret verni 1526 után, a Magyar Királyságban. Még kevésbé érezhetően, de már eltolódtak a döntéshozói pontok, Budapestről Brüsszelbe: a magyar Országgyűlés hűen követi a szinkronizációt megkövetelő brüsszeli direktívák törvénybe ültetését. A politikai konfliktussorozat viszont abból adódik, hogy maga a társadalom még nem reagál elég gyorsan a szuverenitás feladásból származó, megváltozott politikai, gazdasági/pénzügyi (számára érezhető életszínvonal hanyatlást jelentő) követelményekre: számára - általánosságban - még mindig a magyar Országgyűlés testesíti meg - a hivatkozási alapul szolgáló demokrácia játékszabályainak megfelelően - a legfelső törvényhozói hatalmat. Amelyet leválthat, - gondolja, s a partikuláris érdekei szerint fog az új törvényhozás és a kormány már kormányozni. A magyar társadalom alulinformáltságára jellemző csekély érdeklődése az Unióban történtek iránt. Pedig az Unió már elmozdult egy olyan nemzetek feletti államszervezet, államigazgatás irányába, amely, ahogyan fentebb említetem, nagyon sok közös jelleget mutat fel a már letűnt Habsburg Monarchiával (Lisszaboni Szerződés). Azért a Habsburg Monarchiával, és nem az Egyesült Államokkal, mert Európát soha nem lehet megszervezni az Amerikai Egyesült Államok mintájára. Nem csak soknyelvűsége miatt, hanem az egyes tagállamok társadalmainak évezredes múltra visszatekintő nemzeti fejlődése következtében sem. Amely más kulturális, történelmi, hatalmi-társadalom pszichológiai alapokat jelentenek az egyes európai nemzetek számára. A francia 'gloire és Bonaparte Napoleon' mindig is francia 'gloire és Bonaparte Napoleon' marad, amit egyetlen európai nemzet sem adoptálhat önmagának, még az Európai Unión belül sem. Még a frankofon románok is csak kis gloire-okat, 'kis' Napoleonokat vélhetnek felfedezni homályos történelmi múltjukban. A briteknek Waterlooról mindig Wellington fog eszükbe jutni, a spanyoloknak volt hajdani világbirodalmuk. A németeknek hetedíziglen kell bűnhődniük Hitlerért, amely gyökereiben semmisíti meg a 'rajnai-kapitalizmusban' rejtőző 'wunderwirtschaftot', a 'gazdasági csodát', ami naggyá tette Németországot, s követendő példát mutatott egész Közép-Kelet-Európának. A permanens társadalmi káosz állapotát felmutató Olaszország sem képes megküzdeni történelmi örökségével, az egységes Olaszországgal. S mégis, a 'marcia su Roma' 20 évére való vágyakozás ott él bennük. Térségünkben még él Trianon szelleme, kézzel-fogható múlt jelene. Mert mi, magyarok, mit is kezdhettünk 1920, 1947, 1956, 1990 óta a Nyugattal? Belénk sulykolva, arra kell emlékeznünk, hogy vereségeket szenvedtünk, amiből nem tudtunk feltápászkodni. Lehetetlen szabadságharcokat vívtunk, rossz időben, elkésve szálltunk szembe a ki nem mondott az európai nagypolitikai érdekekkel. Egy kárpát-medencei nagyhatalmi ábrándokat kergető kis nép, ezt szuggerálják, miközben állhatatos vehemenciával széttöredezett együvé tartozásunkat minden megengedhető eszközzel tovább rombolják. Nemzedékek nőttek fel úgy, hogy azt tanították nekik: a magyar legnagyobb ellensége: a magyar. Ezt tanították nekünk magyar tanárok az iskolában, ezt hallottuk a magyar kultúrát képviselőktől, s ezt láttatják velünk a mindennapi életben is. Trianon előzménye nem a vesztes I. világháború volt, hanem az, hogy a Monarchia magyarországi felének uralkodó osztályában nem akadt egyetlen államférfi, aki fellépett volna 1918 őszén Magyarország területi egységének megvédéséért. A fiatalabb Tiszát gyorsan lelőtték (féltek tőle), s jöhetett Károlyi gróf, a maga polgári radikálisaival (a szellemileg azonos szdsz őssel). Fegyvertelen volt Magyarország? Akkor a Kun-féle proletárdiktatúra hogyan volt képes felfegyverezni alig egy hónap alatt egy majdnem negyed millió főt kitevő Vörös Hadsereget, amely Stromfeld vezérkari főnök irányításával a Felvidéken megfutamította az Antant által erősen támogatott cseh légionáriusokat? A ma élő generációknak csak nagyon óvatosan szabadna visszanyúlni a Horthy-korszakhoz, mint lemásolandó példaképhez. Túl hangos volt a Horthy-korszak a 'nem nem sohától', miközben a társadalmi jövedelem egyenlőtlenségek óriásiak voltak. A három millió koldus országa maga volt a realitás: a színmagyar falvak cselédsorú nyomorúsága éles ellentétben állt a nagybirtokosok, nagytőkések fényűzésével. S, ami a legrosszabb volt, hogy Horthyék etalonja a letűnt Monarchia társadalmi (gazdasági) rendje maradt. De vissza a jelenhez. A parlamenti számarányoknak megfelelően, az immár Fodor-féle SZDSZ követelései a jelenlegi magyarországi politikai berendezkedés megváltoztathatatlanságra irányul. Amikor az államválság miatt előállott politikai válsághelyzet megkövetelné pontosan azon területek felülvizsgálatát, amelyek az 1991-es MDF-SZDSZ-es Paktum lényeges pontjai voltak. Az elmúlt 18 év bebizonyította, hogy a magyar választási rendszer rossz, úgy ahogyan van. S működésképtelen a gyenge köztársasági elnök, erős parlament államjogi rendszere is. Kezdeni kellene valamit, immár az Unió keretén belül, végre, az állampolgársággal: 2004. december 5.-e ellenére el kellene dönteni, hogy a Trianonban meghúzott határokon kívül rekedt magyarok vérszerinti, kulturális, nyelvi, történelmi, stb. szempontok szerint magyarok-e, vagy sem? S nem csak a közvetlen határon kívül rekedtek, hanem azok is, akiket elűztek, akik disszidáltak, emigráltak. S leginkább nem azoktól kell félni, akik ide vissza szándékoznak jönni. S ne próbáljuk meg az elmagyarosodott cigány származásuakból egy roma nemzetet csinálni. Hatalmi szóval, hatalmi eszközökkel. Mert ez visszaüt. S vissza fog ütni leginkább azokra, akik erőltetik ezt. Az SZDSZ-re. Magyarország, Európai Uniós tagként, egyre mélyebben sodródik bele a nemzetközi pénzügyi válság következményeibe. 1. Az Egyesült Államok másodlagos hitelpiaci válságának tovább gyűrűződése a nemzetközi pénzvilág működési és hitelezési válságának mélyüléséhez vezetnek. Ennek egyik következménye, hogy a nemzetközi hitelekkel finanszírozott államadósságok hitelei jelentősen felárazódtak (,,ország kockázati tényezők"), másodsorban, a több 100 milliárd US$-os veszteségeket elkönyvelő, a nagy nemzetközi kereskedelmi bankokhoz is köthető befektetési alapok spekulációs pénzei az addig 'biztos haszonnal' kecsegtető ingatlanpiaci spekulációs területekről átcsoportosulásra kerülnek a nyersanyagpiacokra. Az élelmiszer alapanyagok szédületes drágulása, a nyersolaj 140 US$-ot megközelítő hordónkénti ára már jelzi a spekulációs pénzügyi befektetési alapok gyors spekulációs haszonszerzési törekvéseit. (Egyes közgazdászok véleménye szerint a 130-150 US$-os hordónkénti ár már egy, az 1973/78-as világgazdasági hanyatlás nagyságú összeomlás idézhet elő. Ha figyelembe vesszük, hogy alig két hónap alatt a hordónkénti kőolaj ára majdnem 20 US$-ral nőtt, a 150 US$ már nagyon közel van.) Az exportorientált magyar duális gazdaság pedig belecsúszik egy hosszan tartó, mély deflációs gazdasági hanyatlásba, aminek társadalmi következményei kiszámíthatatlanok. 2. Háború kitörésével fenyegető 'forró' helyek, amelyek Magyarországot is érintik, hazánk NATO tagsága következtében. Irak, sem Afganisztán pacifikálása nem járt eddig megfelelő eredménnyel. Sőt, valószínűsíthető, hogy a jelenlegi, még hivatalban levő Bush-kormányzat (a világgazdasági/pénzügyi kilátások romlásával egy időben) akár egy harmadik fél (Izrael) révén támadást intézhet Irán ellen. Ezzel a világ gazdaságilag fejlett és feltörekvő (pl. Japán, Kína, India) részének kőolaj szükségletét biztosító ellátását veszélybe sodorja, általános gazdasági hanyatlást, összeomlást idézve elő. Egy arab-izraeli-palesztín konfliktusból már sem az EU, sem Magyarország nem vonhatja ki magát. ,,Mellék" konfliktusként a kaukázusi régió is robbanhat (Azerbajdzsán, Örményország, Grúzia-Abházia, Oszétia, esetleg újból Csecsenföld). Ehhez a felsoroláshoz nyugodtan hozzátehetjük a Balkán-régiót: Koszova függetlensége távolról sem vált elfogadhatóvá Szerbia részére, Macedónia albán kisebbségének autonóm-függetlenedési politikai törekvései pedig újabb fegyveres konfliktusok forrásává válhat. Hazánknak pedig szembe kell néznie az újjáéledő ,,Kis-Antant" kimondott magyarellenes összefogásával. 3. A pekingi Olimpia előtt kirobbant ,,tibeti" emberjogi visszaélések elleni rendkívül alapos és összehangolt nemzetközi tiltakozás hullám egy nagyszerű figyelemelterelő mozzanatnak tűnik. (Igaz, ez háttérbe szorult a kínai nyugati tartományokban megdöbbentő földrengés okozta károk nagysága miatt) Ennek ellenére, úgy vélem, a tibeti megmozdulás karhatalmi eszközökkel való pacifikálása elleni nyugati fellépés napirendről lekerülése sem vesztette érvényét. Ez egy burkolt figyelmeztetés volt a kínai kormányzat felé, hogy nehogy túllépjék a jelenlegi angolszász (amerikai-brit-EU-Izrael) által megszabott nemzetközi 'balance of power' egyensúlyt, amelynek felborulása az elmúlt században két világháborúhoz vezetett. (Amelyek, mindkét esetben, az angolszász hatalmi dominancia mögöttes világpénzügyi elit világhatalmi expanziós terveire volt visszavezethető.) 4. Bár az egyesült államokbeli elnökválasztás kimenetele a demokrata Obama és a republikánus McCain között dől el, távolról sem egyértelmű, hogy melyikük lesz az Egyesült Államok következő elnöke, aki hivatott lesz az USA világhatalmi pozíciójából adódóan, a fentebb csak vázlatosan érintett problémák területén döntéseket hozni. Miközben, a másodlagos hitelpiaci válság már eddig is óriási gazdasági károkat okozott az Egyesült Államokban, aminek megoldása a kialakult helyzethez szükséges döntéshozatallal szintén a leendő elnökre vár majd.. Képes lesz az Egyesült Államok egyszerre kezelni saját gazdasági/pénzügyi problémáit a globalizáció okozta globális problémákkal együtt? Azzal kezdtem írásom, hogy a még hivatalban levő miniszterelnök blogjában a magyar gazdaság megmozdulásáról ír. Amit, a fentiek tükrében fantazmagóriának vélek. A magyar társadalom előtt álló belpolitikai kérdések ugyanis már nem arról kellenének, hogy szóljanak, vajon mikor bukik meg a Gyurcsány-kormány, hanem arról, hogy a szemünk előtt kibontakozó, és egyre súlyosabbá váló nemzetközi pénzügyi/gazdasági helyzetben a leendő kormányzatnak milyen kiutat kellene felmutatnia a lakosságnak. Az 1000 milliárd forintos adó-járulék csökkentési javaslatok semmilyen más célt nem szolgálnak, mint a meghatározó magyarországi tőkés-vállalat tulajdonosi érdekcsoportok kielégítését a szemünk láttára kibontakozó nemzetközi pénzügyi és gazdasági válság közepette. A vesztes a lakosság lesz, mert az elmúlt 18 év káros gazdaságpolitika valamennyi következményeit a lakosságnak kell majd fizetnie. Ha a politikai elit ragaszkodik a 4 éves országgyűlési ciklusok kitöltéséhez, anélkül, hogy érdemben látna hozzá a tényleges, immár az ország társadalmát szolgáló kormányzáshoz, ezt az elitet el fogja söpörni a már jelzett nemzetközi pénzügyi/gazdasági válság valamennyi következménye. S a kártyavárként összeomló parlamentáris demokráciát már semmilyen karhatalmi eszközökkel megvédeni nem lehet. Csontos Gábor politológus http://portal.jobbik.net/index.php?q=node/6011

0 komment , kategória: Általános

Címkék: figyelemelterelő, csoportküzdelmek, követelményeivel, egyenlőtlenségek, követelményeknek, felülvizsgálatát, valószínűsíthető, befolyásolásának, döntéshozatallal, érdekérvényesítő, fantazmagóriának, kiegyensúlyozott, következményeibe, gazdaságpolitika, származásuakból, kompromisszumot, követelményekre, megvalósítására, elmagyarosodott, magyarországnak, szinkronizációt, exportorientált, politológusként, működésképtelen, általánosságban, legnagyobbjaink, támaszkodhatott, visszavezethető, világbirodalmuk, kapitalizmusban, megmozdulásáról, piacmechanizmus, következményeit, légionáriusokat, kikényszerített, támogatókeresés, magyar társadalom, megnyilatkozó személyek, mögöttük álló, miniszterelnök blogjával, egyre mélyülő, miniszterelnök kincstári, magyar gazdaság, európai uniós, adott társadalom, reformkor politikusi, lényeges körülmény, adott korszak, társadalom szervesen, hazai közállapotokat, közállapotok fejlesztését, külföld érdekérvényesítő, Csontos Gábor, Árpádházi Szent István, Szent László, Könyves Kálmán, Báthory István, Bethlen Gábor, Thököly Imre, Európai Unió, Magyar Királyságban, Budapestről Brüsszelbe, Habsburg Monarchiával, Lisszaboni Szerződés, Egyesült Államokkal, Amerikai Egyesült Államok, Bonaparte Napoleon’, Európai Unión, Vörös Hadsereget, Fodor-féle SZDSZ, MDF-SZDSZ-es Paktum, Európai Uniós, Egyesült Államok, Egyesült Államokban,

Új komment

Kérjük adja meg a TVN.HU rendszeréhez tartozó felhasználónevét és jelszavát.
Csak regisztrált felhasználók írhatnak kommentet,
amennyiben még nem rendelkezik TVN.HU hozzáféréssel: Klikk ide!

Felhasználónév:
Jelszó:
	Kérem írja be a baloldalon látható számot!
Szöveg:

Betűk: Félkövér Dőlt Kiemelés Kép: Képbeszúrás Link: Beszúrás


Félkövér:	[b] Félkövér szöveg [/b]
Dőlt:	[i] Dőlt szöveg [/i]
Kiemelés:	[c] Kiemelt szöveg [/c]
Képbeszúrás:	[kep] http://...../kep.gif [/kep]
Linkbeszúrás:	[link] http://tvn.hu [/link]